Reklama

Oświadczenie Przewodniczącego Rady Miasta

Portal Sejny.net
29/03/2013 19:47

Na oficjalnej stronie Urzędu Miasta Sejny przeczytać możemy oświadczenie Przewodniczącego Rady Miasta Sejny p.Andrzeja Mocarskiego


Podczas obrad XXVII Sesji Rady Miasta Przewodniczący Rady Miasta poinformował radnych, że otrzymał ponownie pismo od Starosty Powiatu, że chodnik na ul. Marii Konopnickiej nie będzie budowany ze środków finansowych powiatu.


Należy zaznaczyć, że petycję w tej sprawie złożyli Mieszkańcy zamieszkali przy tej ulicy przy poparciu wszystkich radnych Rady Miasta Sejny.
Przewodniczący Rady Miasta – Pan Andrzej Mocarski – po otrzymaniu pisma ze Starostwa Powiatowego w Sejnach i zapoznaniu się z wcześniejszymi wypowiedziami Władz Powiatu na sesjach w Gminie Giby i Gminie Krasnopol, oświadczył:



Szanowni Państwo!


Od początku tej kadencji starałem się nawiązać ścisłą współpracę ze Starostwem Powiatowym w Sejnach i dążyłem do dostrzeżenia przez Władze Powiatu, że stolicą powiatu jest miasto Sejny i to w mieście mieszkańcy całego powiatu załatwiają swoje interesy i robią zakupy. Uważałem, że rozważni i rozsądnie myślący radni powiatu sejneńskiego muszą to dostrzec i równomiernie (bez żadnych preferencji miasta powiatowego) dzielić środki na inwestycje drogowe, tak, jak to było w pierwszych dwóch kadencjach działalności Rady Powiatu Sejneńskiego. Niestety, działania Władz Powiatu wskazują jednoznacznie, że uprzedzenia w stosunku do miasta biorą górę nad zdrowym rozsądkiem.

W 2012 roku podział środków na inwestycje drogowe wyglądał następująco:

- Gmina Giby   -  30.526,96 razem ostatnie 6 lat -  1.892.461,19

- Gmina Sejny   -  395.936,59  -:-  -  4.221.988,70

- Gmina Krasnopol   - 1.106.883,00  -:-  -  3.540.541,31

- Gmina Puńsk   - 1.489.030,00  -:-  - 14.305.813,78

- Miasto Sejny   -  148.735,63  -:-   -  525.685,63

  Nie tak dawno Gmina Puńsk rozważała rozpisanie referendum w sprawie przyłączenie się do Powiatu Suwalskiego ze względu na pozbawienie ich funkcji wicestarosty.

Wobec tak „błahego” problemu Gminy Puńsk nasuwa się pytanie, „co mają powiedzieć mieszkańcy Sejn, którzy od 6 lat są dyskryminowani odnośnie inwestycji drogowych?". Już dzisiaj należy postawić pytanie:

Czy nam mieszkańcom miasta potrzebny jest powiat z dzisiejszym stosunkiem do zadań powiatu na terenie miasta?


Przewodniczący Rady Miasta Sejny

Andrzej Mocarski


źródło: http://www.um.sejny.pl

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo sejny.net




Reklama
Wróć do