Nie będzie referendum

W połowie marca mieszkańcy Sejn mieli iść do urn i zdecydować, czy chcą dochodzenia przez miasto strat od Skarbu Państwa z tytuły złego nadzoru. Na drodze stanął Wojewoda, który uznał, że uchwała w tej sprawie jest niezgodna z obowiązującymi przepisami. Tym samym referendum nie dojdzie do skutku

Uchwałę, która dawała możliwość przeprowadzenia w Sejnach referendum, miejscy radni przegłosowali podczas sesji  21 stycznia. Według założeń, 15 marca br. mieszkańcy mieli odpowiedzieć w nim na jedno pytanie: Czy jesteś za dochodzeniem strat Miasta Sejny od Skarbu Państwa z tytułu niewłaściwego nadzoru prawnego i finansowego?

Kilkanaście dni po sesji, w sprawie zaczął działać Wojewoda. Na początku lutego wszczął postępowanie nadzorcze w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały, które właśnie dobiegło końca. – Przedmiotowa uchwała rażąco narusza prawo, bowiem nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach prawa oraz stanie faktycznym sprawy – pisze w uzasadnieniu Aneta Kuberska, dyrektor Wydziału Nadzoru i Kontroli.  Uchwała została całkowicie unieważniona.

Organ nadzoru zwraca uwagę, że referendum miałoby dotyczyć sprawy, która jest w wyłącznej kompetencji Burmistrza, ponieważ to on kieruje bieżącymi sprawami miasta i wyłącznie on może wystąpić na drogę sądową o odszkodowanie od Skarbu Państwa. – Referendum nie może zastępować stałego i nieprzerywalnego funkcjonowania organów stanowiących i wykonawczych nawet wtedy gdy członkowie tych organów pragną scedować ciążącą na nich odpowiedzialność za realizację ustawowo przypisanych im zadań i kompetencji na samych mieszkańców. – czytamy w uzasadnieniu.

Wydział Nadzoru i Kontroli stwierdza też, że wynik referendum, jeśli głosuje w nim co najmniej 50% uprawnionych, jest wiążący i w tym przypadku jego rozstrzygnięcie mogłoby naruszać przepisy prawa. Byłoby tak, gdyby w referendalnym pytaniu większość odpowiedzi brzmiałaby „NIE”. Zamknęło by to drogę organom miasta do dochodzenia odszkodowania z tego tytułu, co jednocześnie byłoby sprzeczne z przepisami ustawy o finansach publicznych, które mówią, że jednostki sektora finansowego mają obowiązek ustalania przypadających im należności pieniężnych oraz podejmowania działania zmierzającego do wykonania zobowiązania. Jeśli więc Burmistrz, zobowiązany wynikiem referendum, nie podjąłby działań mimo iż uważa, że istnieje strata finansowa której należy dochodzić, działałby niezgodnie z obowiązującym prawem.

Unieważnienie uchwały nie wpływa żaden w sposób na kompetencje Burmistrza. Może on wciąż dochodzić roszczeń od Skarbu Państwa.