Ludzie spodziewali się wojny

Jeśli spędzała Pani wakacje przy ówczesnej czechosłowackiej granicy i nie zaobserwowała przemarszu i interwencji Wojsk Układu Warszawskiego, to proszę wybaczyć, ale specyficznie to świadczy o Pani uwadze :D W dzisiejszym Warmińsko-Mazurskiem pod kołami samochodu radzieckiego wojska zginął wtedy człowiek - cywil. W Warszawie podpalił się Ryszard Siwiec. Z materiałów wynika, że osobom, którym nie było wszystko jedno, nie było wówczas do śmiechu. I odwrotnie, osoby, którym jest wszystko jedno, mogą dziś nie odnotować, że jest stan wyjątkowy na granicy i że zmarło tam już czterech ludzi, młodych lub w sile wieku. Wszystko zależy od tego, ile i jaką uwagę poświęca się rzeczywistości wokół siebie.

Co za porównanie? Komunistyczny atak na kraj krnąbrny jakim stawała się Czechosłowacja a kryzys migracyjny w wykonaniu ruskich. Widzę, że popierasz wpuszczanie do kraju pseudouchodźców. Granica jest granicą i nie ma zgody na jej bezprawne przekraczanie.

"Popierasz?" Bronię artykułu jako jego autorka i jako przedstawicielka redakcji. Owszem, można stwierdzić, że bezpieka sprokurowała te materiały, tak jak produkowała TW, przypisując aktywność w donoszeniu ludziom, którzy jej nie podjęli. Ale musiałyby za tym przemawiać jakieś racjonalne przesłanki (np. udawanie, że wpływ interwencji jest większy niż jest, żeby pokazać gorliwość służb w uciszaniu nastrojów, itp.) i co najważniejsze - musielibyśmy dziś mieć dowody na to, że raporty o ruchu w sklepach i kasach PKO zmyślono. Skoro ich nie ma, korzystamy z tych materiałów, jako z wiarygodnych. Sytuacja obecna na granicy jest faktem, ludzka śmierć też jest faktem, nie jest tezą, którą można poprzeć, bądź nie w toku teoretycznych dysput zza biurka.

W dalszym ciągu nie rozumiem kontekstu...Po co przytaczać obecną sytuację na granicy z Białorusią właśnie w kontekście wydarzeń z 1968 roku. No jest faktem.. zmarły osoby. Samo umiejscowienie tego faktu w tym artykuliku daje odczucia, że w jakiś sposób autor neguje zaistniałą sytuację.

Samo użycie słowa "artykulik" odnośnie artykułu daje wyraźne odczucie dyskredytowania - najwyraźniej autor komentarza nie radzi sobie z faktem, że tekst napisał kto inny, niż sobie wyobrażał. A może chodzi o to, że jestem kobietą? W jaki sposób umiejscowienie w artykule faktu śmierci ludzi miałoby negować sytuację? I którą? Z 1968, czy z 2021 roku? Fakt śmierci żołnierzy w Czechosłowacji nie neguje, tylko obrazuje powagę tamtej sytuacji, efekt nieprzygotowania, słabego wyszkolenia, wreszcie - alkoholu, co tragicznie wpłynęło na wydarzenia w Jicinie.

Akurat płeć nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia. Po prostu nie rozumiem po co wzmianka o obecnej sytuacji na granicy i wprowadzonym stanie wyjątkowym w artykule o interwencji w Czechosłowacji. Można właśnie odnieść wrażenie o jakiejś analogii?( wg. autora)z tamtą sytuacją.

Ale młodzi niech wiedzą że Czesi te bajkę pamiętają dobrze do dzisiaj... i powoli widzimy efekty.

Pewnie dlatego na Sejneńszczyźnie z komuną walczył i został internowany tylko jeden człowiek. Reszta nie wiedziała i nie pamiętała: "nasza chata z kraja".

Nie sądzę, aby łamy Sejny.net były właściwym miejscem dla antysemitów.

Dobre he

"umożliwienie " opuszczenia cudnego raju nazywasz antysemityzmem? Pani Golda Mejer była innego zdania. Takie "orły proletariatu" i utrwalacze systemu jak np. braciszek adama z wyborczej, "sędzia" z krwią na rękach skwapliwie poddały się tym zabiegom, żarły się czerwone ścierwa między sobą i jedne stado wygrało, ciekawa jest ilość i pełnione funkcje tych "opresjonowanych"