Reklama

Rada nie przyjęła budżetu

22/12/2020 08:51

Z dotacją dla powiatu, ale bez... budżetu na nowy rok, który by ją potwierdził. Rada miejska nie uchwaliła wczoraj budżetu na 2021, bo poprawki od Regionalnej Izby Obrachunkowej wpłynęły zbyt późno i nie wiadomo było, czy wszystkie zostały wprowadzone do projektu.

Na wczorajszej sesji radni jednogłośnie przyjęli m.in. uchwałę o przekazaniu 50 tys. zł powiatowi na remont ul. Ogrodowej. O tej inwestycji pisaliśmy tutaj:

Następnie przystąpili do głosowania nad projektami: Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta i uchwały przyszłorocznego budżetu, w którym ujęta była także powyższa dotacja. Okazało się, że Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO) miała szereg uwag, wystawiając swoje opinie dokumentom, jednak zaginęły one w systemie e-puap. Rewidenci z RIO uznali m.in. Wieloletnią Prognozę za nierealistyczną.

Jak zadeklarowała skarbnik miejska Bożena Miszkiel, zaniepokojona tym, że nie otrzymała opinii w e-puapie w terminie, odbyła rozmowę telefoniczną z członkiem Izby, uzyskała wskazówki i ujęła je jako poprawki w dokumentach. Następnie po odzyskaniu zaginionych opinii przez informatyków, w sobotę trafiły one do radnych.

- Było mało czasu, nie mieliśmy możliwości sprawdzenia, czy projekty uwzględniają wszystkie uwagi. Tych uwag jest sporo. Budzi to moje wątpliwości - mówiła przewodnicząca Jolanta Bagińska.

Być może rada podzielała je, bo w efekcie w głosowaniu przepadła zarówno uchwała budżetowa (zero głosów za, 8 przeciw, 7 wstrzymujących się), jak i Wieloletnia Prognoza Finansowa. Wcześniej negatywnie oceniły je komisje stałe rady miasta. Odczytana została także negatywna opinia RIO o projekcie.

Samorząd powinien przyjąć budżet jeszcze przed rozpoczęciem roku, ale ostateczny termin na podjęcie uchwały budżetowej upływa 31 stycznia roku budżetowego. Jeśli rada miejska nie zmieści się w tym terminie, to budżet zastępczy do końca lutego 2021 przyjmie za nią RIO. Bedzie on uproszczony, m.in. bez środków przeznaczonych na zadania inwestycyjne ze środków własnych, inne niż absolutnie konieczne.

Tyle mówiło dotychczas obowiązujące prawo, lecz w drodze wyjątku z powodu koronawirusa Sejm przyjął poprawki, zgodnie z którymi budżety mogą być przyjmowane do 31 marca 2021.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Sejny - niezalogowany 2020-12-22 11:07:16

    Niech redaktorek sie zapozna ,ze termin podjęcia uchwaly budżetowej na rok 2021, został przedłużony do konca marca ,prosze poprawić i nie wprowadzac w błąd

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Pomoc - niezalogowany 2020-12-22 13:07:08

    Cześć Sejny, nauczyłeś się już wyszukiwać przetargi w aktualnościach na stronie urzędu miasta?

    • Zgłoś wpis
  • Pomoc - niezalogowany 2020-12-25 12:51:52

    Powinniście ze swoim starszym kolegą zatrudnić asystentów, którzy będą za was obsługiwali wyszukiwarkę google. Młodyś jeszcze, ale z internetem radzisz sobie mniej więcej tak, jak z interpunkcją i użyciem klawiatury (spację stawiamy po przecinku, a nie przed nim). W razie czego polecam swoje usługi, z tym, że profesjonalny research kosztuje zdecydowanie więcej niż Twoja miesięczna dieta. Zastanawia mnie, dlaczego od lat do władzy w Sejnach pchają się ludzie bez elementarnej odwagi cywilnej, pierwsi do wylewania ścieku na forach, ostatni do konstruktywnych rozmów oko w oko. A przede wszystkim, kto ich na Boga wybiera!

    • Zgłoś wpis
  • Pomoc - niezalogowany 2020-12-25 12:54:17

    PS. Użycie "hehe" to niezawodna oznaka, że ma się do czynienia z głupim. Lata lecą, a ta zasada zawsze się sprawdza. Wstyd mi, że reprezentujesz miasto, z którego pochodzę.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sejny - niezalogowany 2020-12-22 16:23:19

    Hehe zabolało co

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sejny - niezalogowany 2020-12-22 16:25:33

    Prosze poprawic błąd redaktorku

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wiesiek - niezalogowany 2020-12-22 16:29:32

    Nigdy nie spotkałem nazwiska redaktorka, który tak "profesjonalnie" i "rzetelnie" relacjonuje obrady sesji. Nie jest to profesjonalne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sejny - niezalogowany 2020-12-22 17:16:40

    A to redaktor o przepraszam pomylilem sie he he

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sejny - niezalogowany 2020-12-22 18:06:58

    No i poprawione hehe brawo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jan - niezalogowany 2020-12-22 22:39:59

    Gazeta Wyborcza to medialny ściek od wielu lat. Normalni i przyzwoici ludzie nie powinni brać czegoś takiego do rąk” Czytaj więcej na: https://prawicowyinternet.pl/komentarz-gazeta-wyborcza-to-medialny-sciek-od-wielu-lat-normalni-i-przyzwoici-ludzie-nie-powinni-brac-czegos-takiego-do-rak/

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo sejny.net




Reklama
Wróć do