STONZ nie oddaje parku, chce strażnicy w Hołnach

Może nie pamiętam,ale czy nie były obietnice dofinansowania przez polityków, w kampaniach wyborczych?. Miało powstać muzeum ?

Szkoda też, że nikt nie wspomniał o braku przychylności organów miejskich, aby powstały te sukiennice. To właśnie głównie dlatego nie udało się zrealizować projektu... Według mnie samorządy powinny wspierać takie miejsca, tym bardziej, że w Sejnach nie ma wielu takich miejsc.

Jasne - niech zwrócą miastu, bo po co nam takie obiekty turystyczne jak jakieś muzeum, czy sukiennice? Burmistrz "zaopiekuje" się parkiem, postawi tam straż przyboczną, będzie sprzątać co godzinę puszki i skutecznie przegoni pijaków, a na tym terenie zorganizuje kolejne sklepy (a propos - gdzie są te wielkie inwestycje, które miały dać ludziom nowe miejsca pracy i ożywić - to jakby nie było - coraz bardziej starzejące się i opustoszałe miasto?).
Jak poprzednik uważam, że miasto powinno wspierać takie organizacje i to po prostu wstyd, że przedstawiciel tej organizacji musi "prosić się" o pieniądze na ogrzewanie (a gdzie etaty i jakiekolwiek wsparcie/pomoc na bieżące funkcjonowanie tej placówki?). W Suwałkach np., czy innych miastach nikt się nie martwi o takie podstawowe sprawy, a władze "inwestują" w takie organizacje, bo wiedzą, że warto. Sytuacja z korona-wirusem pokazała wyraźnie, że turystyka jest podstawą funkcjonowania i rozwoju miast - bez niej upadają lokalne, duże biznesy (gastronomia, handel, usługi hotelarskie, etc.) po okolicznych rolników, którzy nie mają po prostu gdzie sprzedawać owoców swojej pracy. O wartościach kulturalnych, oświatowych i prestiżu na mapie Polski nie wspomnę.
Gdzie indziej można się zorganizować, wspierać i dogadać - ale chyba nie u nas (?). Współczuję sobie i mieszkańcom, że tak to u nas wygląda... niestety...

Przed wyborami do Senatu Pani Anders w obecności Posła Zielińskiego zapewniała,że w Sejnach powstanie muzeum chyba Kresów.Ale jak ze wszystkim obietnicami wyborczymi,to tylko obietnice, a kto się nabrał to nie wina obiecującego.
Wracając do pomysłu odbudowy sukiennic, to niestety obecny włodarz Miasta,cierpi na kompleks JSK jak Kaczyński na Tuska.I wszystko co wiążę się z poprzednikiem nie ma szans na realizację,wiadomo,że STONZ powstał przy udziale poprzednika,to zapomnijcie,że cokolwiek przejdzie.Racje typu reklamy,podniesienia rangi,przyjazd turystów , napływ inwestorów nie mają znaczenia.Liczą się tylko te pomysły,które w żaden sposób nie wiążą się z poprzednikiem.A że miasto na tym ucierpi,to nie ma najmniejszego znaczenia.

Widzę ze dziennikarstwo na poziomie brukowca Autor tego pożal się Boże artykułu nie raczył sprawdzić żadnych faktów, a wręcz puścił wodze fantazji Ciekawe po co muzeum miałoby kontaktować się z prawnikiem i przede wszystkim po co miałoby oddawać działkę przeznaczona pod sukiennice skoro otrzymało ja na własność a nie jak sobie uroił burmistrz na 10 lat - każdy zainteresowany może to sprawdzić w księgach wieczystych, kto jest i na jakich warunkach właścicielem Burmistrz za wszelka cenę chce wymusić bezprawny zwrot działki,aby nie doszło do odbudowy sukiennic przez STONZ Oczywiście nie jest tez tajemnica ze obecny burmistrz nigdy nie był przychylny jakiejkolwiek inicjatywie podjętej przez muzeum a wręcz je sabotował

Sianie zamętu, dezinformacji i wprowadzanie w błąd opinii publicznej w sejnach to metoda działania obecnego burmistrza.

Dwóch przyjaciół się spotkało: - Pan Arek N. i Pan Rafał S. i próbują siać zamęt by wymusić bezprawne wymuszenie zwrotu własności STOnZ pod pręgierzem opinii publicznej w tym artykule i mediach społecznościowych.
- Obserwator

Poczekajmy jeszcze trochę ,wszyscy się odwrocą od tych dwóch przyjaciół, ile można ściemniać i wprowadzać ludzi w błąd ,przykre ale prawdziwe

Każdy sąd unieważni taki przekręt "akt notarialny" zawarty na szkodę Miasta. Do tego pozew przeciw byłemu burmistrzowi i radcy prawnemu.